Bürgerinformationssystem

Vorlage - 2015/056  

 
 
Betreff: INTERREG V-A Euregio Maas-Rhein – Sachstand zu den Beratungsergebnissen der ersten Einreichungsrunde


Status:öffentlichVorlage-Art:Standardvorlage
Federführend:Kultur, Tourismus, Bildungs- und Wissensregion Bearbeiter/-in: Ladwein, Susanne
Beratungsfolge:
Ausschuss für (eu)regionale Kultur, Bildungs- und Wissensregion Kenntnisnahme
Ausschuss für (eu)regionale Wirtschaft, Strukturentwicklung und Tourismus Kenntnisnahme
11.11.2015 
SI/2015/004 Ordentliche Sitzung des Ausschusses für (eu)regionale Wirtschaft, Strukturentwicklung und Tourismus zur Kenntnis genommen   
Ausschuss für (eu)regionale Arbeit und Fachkräftesicherung Kenntnisnahme
12.11.2015 
SI/2015/005 Ordentliche Sitzung des Ausschusses für (eu)regionale Arbeit und Fachkräftesicherung zur Kenntnis genommen   
Ausschuss für (eu)regionale Gesundheit Kenntnisnahme
Verbandsversammlung des Region Aachen Zweckverband Entscheidung
04.12.2015 
SI/2015/003 Ordentliche Sitzung der Verbandsversammlung des Zweckverbands Region Aachen zur Kenntnis genommen   

Sachverhalt
Beschlussvorschlag
Finanzielle Auswirkungen
Anlage/n

Sachlage:

Die Zweckverbandsversammlung hat am 28.08.2015 die regionalen Stellungnahmen zu insgesamt 20 Projektskizzen beschlossen (vgl. Sitzungsvorlage Nr. 2015/049).

Am 18.09.2015 tagte die erste Go/NoGo-Runde der INTERREG-Programmpartner, um den eingereichten Projektskizzen ein entsprechendes Votum zu erteilen. Die Programmpartner haben dabei entschieden, zwei weitere Projekte nachträglich als zulässig zu erachten. Aufgrund der vorgegebenen euregionalen Verfahrensfristen, müsste die Geschäftsstelle der Region Aachen dazu einen Dringlichkeitsbeschluss einholen, um die nachträglich zulässigen Projekte beschließen zu können (vgl. Sitzungsvorlage Nr. 2015/053. In einer Sondersitzung der INTERREG-Programmpartner vom 19.10.2015 wurde jedes der 22 Projekte abschließend bewertet.

Im Folgenden die euregionalen Beratungsergebnisse:

1

 


Projekttitel

Regionale Beschlussfassung

Euregionale Beschlussfassung durch die erste Go/NoGo-Sitzung der Programmpartner

EarlyTech

(behandelt in den Ausschüssen Wirtschaft und Arbeit)

Förderwürdig

Go

Unter Beachtung der Auflagen den innovativen Charakter des Projektes präziser zu formulieren und den zuständigen wallonischen Partner zu integrieren

EMR Rare Diseases

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Förderwürdig

Go

Es sollte die Integration eines Partners aus belgisch Limburg erfolgen

euPrevent ABS

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Förderwürdig

Go

Unter Beachtung der Auflage, dass der grenzüberschreitende Charakter deutlich hervorgestellt wird; der Kosten- und Finanzplan überarbeitet wird

Innovation2Market EMR+

(behandelt im Ausschuss Wirtschaft)

Förderwürdig

Aufnahme eines weiteren Arbeitspaketes, welches die Analyse von geeigneten Finanzierungsmöglichkeiten für grenzüberschreitende Kooperationsprojekte sicherstellt, in dem auch förder- und beihilferechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Etablierung eines grenzüberschreitenden Innovationsfonds im Vorfeld der Antragsstellung geklärt werden

Go

Unter Beachtung der Auflagen, dass eine mögliche Fusion mit dem Projekt „BuSyBee“ angestrebt werden sollte; der für diese Tätigkeiten zuständige wallonische Partner integriert wird; eine Kostenreduzierung möglich ist

THE! Technology in Healthcare Education

(behandelt in den Ausschüssen Arbeit und Gesundheit)

Förderwürdig

Unter der Voraussetzung der Beteiligung eines deutschen Partners

Go

Unter der Voraussetzung der Beteiligung eines deutschen Partners

Arvigio

(behandelt in den Ausschüssen Gesundheit und Kultur)

Förderwürdig

Die Gesamtkosten müssen deutlich reduziert werden

NoGo

Der grenzüberschreitende Charakter und Mehrwert sind nicht deutlich; die Nachhaltigkeit ist nicht abgesichert

euPrevent SFC

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Förderwürdig

Unter der Voraussetzung, dass die zu beteiligenden Kommunen bei der Antragstellung bekannt sind und keine lokal isolierten Maßnahmen durchgeführt werden

Go

Der grenzüberschreitende Mehrwert muss deutlich herausgestellt werden; die Budgetzuweisungen müssen in der Partnerschaft neu diskutiert werden

SafePat

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Förderwürdig

Die Erfahrungen aus dem Kreis Heinsberg müssen in den Gesamtansatz integriert werden

Go

 

OncoCare

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Förderwürdig

Die Gesamtkosten müssen grundsätzlich reduziert werden

Go

Die Gesamtkosten müssen reduziert werden

BuSyBee

(behandelt im Ausschuss Wirtschaft)

Nicht förderwürdig

Es handelt sich um Regelaufgaben der Projektpartner

Go

Unter Beachtung der Auflagen, dass eine mögliche Fusion mit dem Projekt „Innovation2Market EMR+“ angestrebt werden sollte; weitere Partner aus den Programmgebieten einbezogen werden müssen; eine Kostenreduzierung möglich ist

NanoID

(behandelt in den Ausschüssen Wirtschaft und Gesundheit)

Nicht Förderwürdig

Es handelt sich um rein interne wissenschaftliche Projekte, die keine euregionalen Ansatz aufzeigen

NoGo

Es handelt sich um rein interne wissenschaftliche Projekte, die keine euregionalen Ansatz aufzeigen

N-POWER

(behandelt im Ausschuss Wirtschaft)

Nicht förderwürdig

Bestandteil des Projektes sollte der Erfahrungsaustausch und die Schaffung von Kooperationsnetzen für Stadtentwicklung sein; die Partnerfrage auf deutscher Seite muss geklärt werden

NoGo

Die Projektpartner können in der nächsten Einreichungsrunde unter Beachtung der Anmerkungen der Region Aachen eine neu konzipierte Projektskizze einreichen

SUSCampus

(behandelt im Ausschuss Wirtschaft)

Nicht förderwürdig

Der grenzüberschreitende Charakter und der euregionale Mehrwert sind nicht zu erkennen

NoGo

Der grenzüberschreitende Charakter und der euregionale Mehrwert sind nicht zu erkennen

CrossMOOC

(behandelt in den Ausschüssen Arbeit und Kultur)

Nicht förderwürdig

Die Themen müssen sich an den tatsächlichen Bedarfen der Unternehmen orientieren

NoGo

Die Themen müssen sich an den tatsächlichen Bedarfen der Unternehmen orientieren

Nano Brain Delivery

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Nicht förderwürdig

Es handelt sich um Grundlagenforschung, welche nicht über INTERREG finanziert wird

NoGo

Es handelt sich um Grundlagenforschung, welche nicht über INTERREG finanziert wird

The Poly-Valve

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Nicht förderwürdig

Es handelt sich um Grundlagenforschung, welche nicht über INTERREG finanziert wird

Go

Die Projektpartner müssen den anwendungsorientierten Ansatz deutlich nachweisen und die Nachhaltigkeit absichern

WearIT4Health

(behandelt im Ausschuss Gesundheit)

Nicht förderwürdig

Die Beteiligung eines deutschen Partners muss sichergestellt werden, sowie die Zielerreichung

Go

Die Beteiligung eines deutschen Partners ist gesichert; die Sicherung der erwarteten Resultate muss deutlich dargestellt werden

Euregional OpenBorders MBA

(behandelt im Ausschuss Kultur)

Nicht förderwürdig

Der Studiengang existiert und muss sich am Markt bewähren

NoGo

Der Studiengang existiert bereits; Zusätzlichkeit nicht gegeben

IMPACT

(behandelt im Ausschuss Kultur)

Nicht förderwürdig

Der euregionale Mehrwert ist nicht ersichtlich und die Partnerstruktur nicht nachvollziehbar

Go

Der euregionale Mehrwert und die grenzüberschreitenden Aktivitäten sind präzise darzustellen

MELTINGS

(behandelt im Ausschuss Kultur)

Nicht förderwürdig

Die EMR sollte ein tragfähiges neues Projekt entwickeln

NoGo

Die Projektpartner können in der nächsten Einreichungsrunde unter Beachtung der Anmerkungen der Region Aachen eine neu konzipierte Projektskizze einreichen

Student Entrepreneurship Euregio VentureLab

(Dringlichkeitsbeschluss)

Förderwürdig

Keine Anmerkungen

Go

Unter Beachtung der Auflagen, dass die Ziele und die damit einhergehend formulierten Arbeitspakete messbare Ergebnisse liefern, der grenzüberschreitende Mehrwert sichergestellt wird

Healthy Aging

(Dringlichkeitsbeschluss)

Nicht förderwürdig

Es handelt sich um Grundlagenforschung, welche nicht über INTERREG finanziert wird

Die Projektpartner müssen den anwendungsorientierten Ansatz deutlich nachweisen und die Nachhaltigkeit absichern

 

 

1

 


Beschlussempfehlung:

In alle Ausschüsse und Verbandsversammlung – jeweils zur Kenntnisnahme

 


Personelle Auswirkungen:

Keine

 

Finanzielle Auswirkungen:

Keine

 


Anlage/n:

Keine